台灣銘版AI廣告案例｜不用飛遍東南亞，也能完成跨國市場影像
專案背景｜原本規劃跨國實拍
《台灣銘版股份有限公司》原先規劃以實景拍攝的方式，製作一支面向東南亞市場使用的品牌廣告。
如果依照傳統方式執行，製作團隊勢必要前往不同東南亞國家完成場景拍攝。
但真正進入製作評估後，問題很快就出現了。
跨國拍攝不只是機票與住宿。
還包含場地、人員、演員、器材運輸、當地協調、天氣與拍攝時程等大量不可控因素。
若要完成具有一定規模與品質的跨國廣告製作，整體拍攝與製作預算很可能進入數百萬元等級。
因此，雙方需要重新思考：
這支廣告真正需要的是「一定要飛到東南亞拍」，還是「能夠呈現東南亞市場情境的商業影像」？
商業挑戰｜成本高，拍攝風險也高
如果真的進行跨國實拍，台灣銘版需要同時面對幾個現實問題。
1. 製作成本大幅增加
跨國交通、住宿、器材、人力與場地，都會快速墊高製作預算。
2. 天氣無法完全控制
戶外場景最容易受到天氣影響，一旦遇到下雨、光線不理想或氣候變化，就可能影響原定進度。
3. 演員與場地存在變數
跨國協調演員與拍攝地點，需要更多溝通成本，也增加臨時異動的可能。
4. 製作時程拉長
不同國家的拍攝安排與後勤準備，往往會讓整體專案周期明顯增加。
所以這個案子的真正問題，不是「拍不拍得到」。
而是：
有沒有必要為了取得這些畫面，承擔如此高的成本與不確定性？
製作決策｜從跨國實拍，改為AI生成
在《遍花組》與台灣銘版密切討論之後，雙方最後決定採用《遍花組》的 AI影片製作生成服務。
這並不是因為「AI比較新」或單純想嘗試新技術。
而是因為在這個專案裡，AI剛好能處理原本最棘手的三件事情：
跨國場景、製作成本、拍攝風險。
原本需要實際前往不同國家完成的部分場景，可以透過生成式影像建立。
如此一來，不必真的讓整個攝製團隊跨國移動，也降低了天氣、場地與演員等現場變數。
製作解法｜AI不是按一下按鈕，而是一套完整影像流程
真正的商業AI影片，並不是生成幾個漂亮畫面之後直接交件。
AI影像在實際製作時仍會遇到很多問題，例如：
人物前後不一致。
商品細節變形。
場景無法連續。
動作不自然。
鏡頭之間缺乏邏輯。
單一畫面好看，但剪在一起卻不像一支真正的廣告。
因此，《遍花組》在這個專案裡並不是單純提供「AI生成」。
而是把整個製作拆成完整流程：
STEP 01｜確認品牌與市場需求
先確認影片的使用目的、目標市場與需要傳達的商品內容。
STEP 02｜規劃適合AI生成的畫面
判斷哪些場景適合生成，哪些內容必須維持產品與品牌資訊的正確性。
STEP 03｜AI影像生成與篩選
建立所需場景，持續處理人物、動作、構圖、場景與影像一致性。
STEP 04｜後期剪輯與影像整合
把生成素材重新整理成有節奏、有邏輯、能完整觀看的商業影片。
STEP 05｜完成正式廣告交付
最後依照企業實際使用需求完成廣告正片，提供台灣銘版作為東南亞市場的影音行銷內容。
交付成果｜更快取得可正式使用的廣告正片
透過AI生成式製作，台灣銘版不需要實際飛往不同東南亞國家完成所有場景拍攝。
在雙方確認製作方向後，《遍花組》完成AI影像生成、影片整合與後期製作，並在相對快速的時程內完成正式廣告交付。
相較原本可能需要數百萬元預算的跨國實景製作方式，本案大幅降低了整體製作成本。
同時也減少了：
天氣變化。
演員協調。
跨國交通。
場地安排。
拍攝行程。
等不可控因素。
這支影片完成後，也能提供台灣銘版作為東南亞市場的影音廣告與品牌行銷使用。
這個專案替企業解決了什麼？
如果把這個案例濃縮成幾個最直接的商業價值，就是：
降低跨國拍攝成本。
縮短製作時間。
減少天氣、演員與場地等不可控風險。
保留海外市場需要的視覺情境。
最終仍然取得一支可以正式使用的商業廣告。
這也是《遍花組》認為AI真正值得企業採用的原因。
不是因為AI看起來很厲害。
而是：
當傳統製作方式太貴、太慢或存在過多不可控因素時，它能不能提出另一個真正可以執行的方案。
為什麼商業AI影片和一般AI生成不一樣？
現在能生成AI影片的工具很多。
但「會生成影片」與「能完成企業廣告」其實是兩件不同的事情。
企業最後真正關心的不是用了哪一套AI。
而是：
成品能不能交付？
畫面能不能正式使用？
品牌資訊會不會出錯？
人物與商品會不會變形？
整支影片有沒有完整的廣告結構？
遇到生成問題時，製作團隊知不知道怎麼處理？
這些才是AI真正進入商業製作後必須面對的問題。
《遍花組》持續將AI影像技術實際運用於商業市場，也曾應用於部分公部門相關影像製作。
在一次次實際專案中，我們真正累積的，不只是操作生成工具的能力。
而是知道：
哪些畫面適合AI。
哪些畫面不適合AI。
哪些錯誤一定要修。
哪些生成結果即使漂亮，也不能拿來交給客戶。
最後再將這些內容整合成真正可以使用的商業影像。
AI不是取代實拍，而是多了一種製作選擇
《遍花組》並不認為所有廣告都應該使用AI。
有些專案需要真人表演。
有些必須呈現真實產品操作。
有些需要真正的企業環境與廠房。
這些情況，實景拍攝仍然有不可取代的價值。
但像台灣銘版這類需要跨越不同國家、場景成本高、現場變數多的專案，AI生成就可能提供另一種更有效率的解法。
因此我們看待AI影片的方式一直很簡單：
不是先決定「我要用AI」。
而是先問：
「企業真正需要解決的是什麼問題？」
再決定要使用實拍、AI、動畫，或不同方式的混合製作。
台灣銘版案例｜從跨國實拍，轉成可落地的AI廣告方案
台灣銘版原本面對的是：
跨國拍攝。
數百萬元級製作預算。
大量現場不可控因素。
較長的製作周期。
最後雙方透過溝通，把製作方式重新設計。
由原本的跨國實景拍攝，改為以AI生成式影像完成核心視覺需求。
最終，《遍花組》完成廣告正片交付，讓台灣銘版能夠將影片運用於東南亞市場行銷。
這就是這個專案真正的核心：
不是用AI做了一支影片。
而是用一套更適合這個專案的製作方法，解決原本成本高、時間長、風險也高的跨國拍攝問題。
如果您的企業正在規劃品牌廣告、產品影片、海外市場行銷，或正在評估AI生成影片是否適合自己的專案，《遍花組》可以依照實際用途、腳本、預算與時程，評估AI生成、實拍、動畫或混合製作的合適方式。
AI不是捷徑。
但用對地方，它可以讓原本太貴、太慢、太難控制的影像需求，變成真正能落地、能交付的商業影像。
留言